Выбор между колокейшн-услугой (размещение собственного оборудования в дата-центре) и арендой виртуального сервера (в нашем случае VPS/VDS) — важный этап в развитии IT-инфраструктуры любой компании. От этого решения зависит уровень контроля, затраты, гибкость и соответствие нормативным требованиям.
В данной статье рассмотрим основные характеристики обоих вариантов, выделим преимущества и недостатки, а также приведем сравнительную таблицу для облегчения выбора.
Что такое колокейшн?
Колокейшн — это услуга размещения собственного физического сервера в профессиональном дата-центре. Клиент самостоятельно приобретает оборудование, доставляет его в дата-центр, где оно подключается к инфраструктуре: электропитанию, системе охлаждения и каналу связи.
Всё техническое обслуживание, обновление компонентов и администрирование остаются на стороне клиента. Ответственность за безопасность и соблюдение нормативов также лежит на заказчике.
Преимущества колокейшн:
- Полный контроль над оборудованием.
- Повышенный уровень безопасности (только уполномоченные сотрудники имеют физический доступ).
- Возможность строгого соответствия нормативным требованиям (например, GDPR, DPA).
- Независимость от политик провайдера.
- Возможность установки специфического железа.
Недостатки колокейшен:
- Необходимость покупки сервера.
- Необходимость покупки и обслуживания оборудования.
- Ограниченная масштабируемость — каждый апгрейд требует физического вмешательства и “доступа к стойке”.
- Дополнительные расходы на логистику и обслуживание.
Что такое аренда виртуального сервера (VPS / VDS)?
VPS (Virtual Private Server) — это изолированная виртуальная среда на физическом сервере провайдера. Пользователь получает доступ к выделенным ресурсам: CPU, оперативной памяти, диску, операционной системе. Настройка осуществляется удалённо через панель управления или SSH-доступ.
Преимущества аренды VPS:
- Нет необходимости покупать сервер.
- Низкая цена по сравнению с колокейшен.
- Быстрый старт: сервер активируется в течение нескольких минут.
- Высокая гибкость и масштабируемость.
- Нет необходимости приобретать и обслуживать физическое оборудование.
- Возможность выбора ОС, конфигурации, тарифа.
Недостатки аренды VPS:
- Уровень безопасности зависит от добросовестности провайдера.
- Нет возможности установить специфическое оборудование или радикально повысить производительность.
Сравнительная таблица: колокейшн и VPS
Параметр | Колокейшн | VPS / VDS |
---|---|---|
Контроль над оборудованием | Полный, включая выбор компонентов и BIOS | Не требуется |
Затраты на старте | Высокие (покупка оборудования) | Минимальные (месячная подписка) |
Гибкость и масштабируемость | Ограниченная, требует физического доступа | Высокая, через панель управления |
Скорость развертывания | Около недели | Несколько минут |
Физическое обслуживание / Апгрейд | Требуется | Не требуется |
Уровень безопасности | Высокий, при наличии квалифицированного персонала | Средний, зависит от провайдера |
Нормативное соответствие (GDPR, DPA) | Обеспечивается клиентом | Зависит от уровня дата-центра и политики провайдера |
Подходит для проектов с чувствительными данными | Да | Да, при высоком доверии к провайдеру |
Сравнение стоимости и возможностей: колокейшен и аренда виртуального сервера
При выборе инфраструктуры для размещения серверов компании часто сталкиваются с необходимостью выбрать между размещением собственного оборудования в дата-центре (услуга колокейшена) и арендой виртуального сервера (VPS). Ниже рассмотрим два варианта на примере украинского дата-центра Воля и поставщика виртуальных серверов SIDATA, а также произведём сравнительный анализ по ключевым параметрам.
Условия сервера в стойке (колокейшен) в дата-центре Воля
Форм-фактор оборудования | Параметры блока питания | Ежемесячная стоимость (грн) |
---|---|---|
Rackmount до 2 юнитов | до 350W | 2500 |
Rackmount до 4 юнитов | до 600W | 4400 |
Tower (до 220×444×550 мм) | до 600W | 4600 |
Дополнительные услуги, такие как удалённые руки, апгрейды, обслуживание, замена компонентов, резервное копирование, как правило, оплачиваются отдельно.
Также не забывайте о стоимость самого сервера. Возьмем средний сервер стоимостью 45 000 ₴.
Условия аренды VPS от компании SIDATA (Европа, Intel-платформа)
Тарифный план | Процессор | RAM | Диск | Канал | ОС | Бэкапы | Ежемесячная стоимость, грн |
---|---|---|---|---|---|---|---|
MEDIUM | 4 Cores AMD 3.5 GHz | 8 ГБ | 120 ГБ NVMe | 1000 Mbps | Win/Linux | 7 дней | 1600 |
PROF | 5 Cores AMD 3.5 GHz | 10 ГБ | 140 ГБ NVMe | 1000 Mbps | Win/Linux | 7 дней | 1800 |
PROF+ | 6 Cores AMD 3.5 GHz | 12 ГБ | 160 ГБ NVMe | 1000 Mbps | Win/Linux | 7 дней | 2050 |
XL | 7 Cores AMD 3.5 GHz | 16 ГБ | 200 ГБ NVMe | 1000 Mbps | Win/Linux | 7 дней | 2400 |
Дополнительно цена включает:
- Все тарифы включают бесплатный тестовый период на 5 дней.
- В стоимость входят круглосуточная поддержка.
- Размещение в европейских дата-центрах уровня Tier III и выше.
Сравнительная таблица: Колокейшен от Воля vs Аренда VPS от SIDATA
Пример: размещение 2U сервера (до 350W)
Параметр | Колокейшен в Воля | VPS SIDATA (тариф XL) |
---|---|---|
Ежемесячная стоимость | 2500 грн | 2400 грн |
Тип размещения | Физическое (Киев) | Виртуальное (Европа) |
Аппаратные характеристики | Зависит от оборудования клиента | 7 ядер AND, 16 ГБ RAM, 200 ГБ NVMe |
Пропускная способность канала | Зависит от подключения | 1000 Mbps |
Ответственность за обслуживание | На стороне клиента | На стороне провайдера |
Резервное копирование | Клиент организует самостоятельно | Входит в тариф (7-дневный бэкап) |
Поддержка | Ограниченная, платная | Входит в тариф |
Доступность (аптайм) | Зависит от условий дата-центра | Гарантируется SLA дата-центра |
Возможность масштабирования | Требует физического вмешательства | Гибкое, через панель управления |
Начало эксплуатации | Требует доставки и установки | Мгновенно (до 15 минут) |
Как мы видимо и колокейшен и аренда готового виртуального сервера стоит практически одинаково, да, это не выделенный сервер, однако учитывая стартовые затраты на плюс-минус аналогичный сервер в размере 45000 ₴. Получается выгоднее взять готовый виртуальный сервер в облаке, чем платить за колокейшен и покупать дорогостоящий сервер и в случае увеличения нагрузки просто сменить тариф на более высокий, чем заморачиваться с покупкой, установкой, обслуживанием оборудования в стойке.
Подводим итоги
Колокейшен подходит компаниям, уже располагающим оборудованием и командой, готовой обслуживать инфраструктуру. Такой подход может быть оправдан при наличии специфических требований к аппаратной части, высокой степени кастомизации или политики использования только собственного оборудования.
Аренда виртуального сервера от SIDATA предлагает гибкое, менее затратное и более быстрое решение. В рамках одного тарифа клиент получает полный комплект сервисов — от аппаратного ресурса до обслуживания и резервирования данных. Учитывая уровень стоимости и дополнительных услуг, аренда VPS является предпочтительным решением для большинства типовых задач малого и среднего бизнеса, особенно в условиях необходимости удалённого доступа и высокой доступности.
Оба варианта имеют право на существование и находят применение в зависимости от задач бизнеса. Колокейшн предпочтителен для компаний, стремящихся к максимальному контролю, безопасности и соответствию нормативам. Это решение подходит для зрелых организаций с собственным IT-отделом и долгосрочным планированием.
Аренда VPS же будет оптимальна для быстроразвивающихся проектов, которым важны гибкость, скорость запуска и минимальные начальные затраты. Это подход с минимальной инфраструктурной нагрузкой, позволяющий сосредоточиться на бизнесе, а не на технических деталях.
Просто свяжись с нами и мы поможем выбрать наилучшее решение для вас.