Die Wahl zwischen einem Colocation-Service (Platzierung Ihrer eigenen Geräte in einem Rechenzentrum) und Virtuelle Server mieten (in unserem Fall VPS/VDS) ist eine wichtige Phase in der Entwicklung der IT-Infrastruktur eines jeden Unternehmens. Diese Entscheidung bestimmt den Grad an Kontrolle, Kosten, Flexibilität und Compliance.
In diesem Artikel betrachten wir die Hauptmerkmale beider Optionen, heben die Vor- und Nachteile hervor und stellen eine Vergleichstabelle zur Verfügung, um Ihnen die Entscheidung zu erleichtern.
Was ist Colocation?
Colocation ist ein Service, bei dem Ihr eigener physischer Server in einem professionellen Rechenzentrum untergebracht wird. Der Kunde kauft die Ausrüstung selbstständig, liefert sie zum Rechenzentrum, wo sie an die Infrastruktur angeschlossen wird: Stromversorgung, Kühlsystem und Kommunikationskanal.
Die gesamte Wartung, Komponentenaktualisierungen und Verwaltung verbleiben auf der Clientseite. Auch die Verantwortung für die Sicherheit und Einhaltung der Vorschriften liegt beim Kunden.
Vorteile der Colocation:
- Volle Kontrolle über die Ausrüstung.
- Erhöhte Sicherheit (nur autorisierte Mitarbeiter haben physischen Zugriff).
- Fähigkeit zur strikten Einhaltung gesetzlicher Vorschriften (z. B. DSGVO, DPA).
- Unabhängigkeit von den Richtlinien der Anbieter.
- Möglichkeit zur Installation spezifischer Hardware.
Nachteile der Colocation:
- Die Notwendigkeit, einen Server zu kaufen.
- Die Notwendigkeit, Ausrüstung zu kaufen und zu warten.
- Eingeschränkte Skalierbarkeit – jedes Upgrade erfordert einen physischen Eingriff und „Rack-Zugriff“.
- Zusätzliche Kosten für Logistik und Wartung.
Was ist virtuelle Servermiete (VPS/VDS)?
VPS (Virtual Private Server) ist eine isolierte virtuelle Umgebung auf dem physischen Server eines Anbieters. Der Benutzer erhält Zugriff auf zugewiesene Ressourcen: CPU, RAM, Festplatte, Betriebssystem. Die Konfiguration erfolgt remote über das Control Panel oder per SSH-Zugriff.
Vorteile der Miete eines VPS:
- Es ist nicht erforderlich, einen Server zu kaufen.
- Niedrige Kosten im Vergleich zur Colocation.
- Schnellstart: Der Server ist innerhalb weniger Minuten aktiviert.
- Hohe Flexibilität und Skalierbarkeit.
- Es besteht keine Notwendigkeit, physische Geräte zu kaufen und zu warten.
- Möglichkeit zur Auswahl von Betriebssystem, Konfiguration und Tarif.
Nachteile der VPS-Miete:
- Das Sicherheitsniveau hängt von der Integrität des Anbieters ab.
- Es besteht keine Möglichkeit, spezielle Geräte zu installieren oder die Produktivität radikal zu steigern.
Vergleichstabelle: Colocation und VPS
Parameter | Colocation | VPS/VDS |
---|---|---|
Gerätesteuerung | Komplett, inklusive Komponentenauswahl und BIOS | Nicht erforderlich |
Anlaufkosten | Hoch (Kauf von Ausrüstung) | Minimum (monatliches Abonnement) |
Flexibilität und Skalierbarkeit | Eingeschränkt, erfordert physischen Zugriff | Hoch, über Bedienfeld |
Geschwindigkeit der Bereitstellung | Ungefähr eine Woche | Ein paar Minuten |
Physische Wartung/Upgrade | Erforderlich | Nicht erforderlich |
Sicherheitsstufe | Hoch, mit qualifiziertem Personal | Durchschnittlich, abhängig vom Anbieter |
Einhaltung gesetzlicher Vorschriften (DSGVO, DPA) | Vom Kunden bereitgestellt | Hängt von der Ebene des Rechenzentrums und der Richtlinie des Anbieters ab |
Geeignet für Projekte mit sensiblen Daten | Ja | Ja, bei hohem Vertrauen in den Anbieter |
Kosten und Funktionen im Vergleich: Colocation und virtuelle Servermiete
Bei der Auswahl einer Infrastruktur für das Hosting von Servern stehen Unternehmen häufig vor der Notwendigkeit, sich zwischen dem Hosting ihrer eigenen Geräte in einem Rechenzentrum (Colocation-Service) und der Anmietung eines virtuellen Servers (VPS) zu entscheiden. Im Folgenden betrachten wir zwei Optionen am Beispiel des ukrainischen Rechenzentrums Volya und des virtuellen Serveranbieters SIDATA, und wir werden auch eine vergleichende Analyse der wichtigsten Parameter durchführen.
Serverbedingungen in einem Rack (Colocation) im Volya-Rechenzentrum
Geräteformfaktor | Parameter der Stromversorgung | Monatliche Kosten (UAH) |
---|---|---|
Rackmontage für bis zu 2 Einheiten | bis zu 350W | 2500 |
Rackmontage für bis zu 4 Einheiten | bis zu 600W | 4400 |
Turm (bis zu 220×444×550 mm) | bis zu 600W | 4600 |
Zusätzliche Leistungen wie Remote Hands, Upgrades, Wartung, Komponentenaustausch, Backup werden in der Regel separat bezahlt.
Vergessen Sie auch nicht die Kosten für den Server selbst. Nehmen wir einen durchschnittlichen Server, der 45.000 ₴ kostet.
VPS-Mietkonditionen von SIDATA (Europa, Intel-Plattform)
Tarifplan | Zentralprozessor | RAM | Scheibe | Kanal | Betriebssystem | Backups | Monatliche Kosten, UAH |
---|---|---|---|---|---|---|---|
MITTEL | 4 Kerne AMD 3,5 GHz | 8 GB | 120 GB NVMe | 1000 Mbit/s | Win/Linux | 7 Tage | 1600 |
PROF | 5 Kerne AMD 3,5 GHz | 10 GB | 140 GB NVMe | 1000 Mbit/s | Win/Linux | 7 Tage | 1800 |
PROF+ | 6 Kerne AMD 3,5 GHz | 12 GB | 160 GB NVMe | 1000 Mbit/s | Win/Linux | 7 Tage | 2050 |
XL | 7 Kerne AMD 3,5 GHz | 16 GB | 200 GB NVMe | 1000 Mbit/s | Win/Linux | 7 Tage | 2400 |
Darüber hinaus ist im Preis enthalten:
- Alle Pläne beinhalten eine kostenlose 5-tägige Testphase.
- Im Preis inbegriffen ist ein 24/7-Support.
- Platzierung in europäischen Rechenzentren der Stufe Tier III und höher.
Vergleichstabelle: Colocation von Volya vs. VPS-Miete von SIDATA
Beispiel: Platzierung eines 2U-Servers (bis zu 350 W)
Parameter | Colocation in Wolja | VPS SIDATA (XL-Tarif) |
---|---|---|
Monatliche Kosten | 2500 UAH | 2400 UAH |
Unterkunftsart | Physisch (Kiew) | Virtuell (Europa) |
Hardwarespezifikationen | Hängt von der Ausrüstung des Kunden ab | 7 UND Kerne, 16 GB RAM, 200 GB NVMe |
Kanalkapazität | Hängt von der Verbindung ab | 1000 Mbit/s |
Verantwortung für die Instandhaltung | Auf der Clientseite | Auf der Anbieterseite |
Sicherung | Der Kunde organisiert es selbstständig | Im Tarif enthalten (7 Tage Backup) |
Unterstützung | Begrenzt, bezahlt | Im Tarif enthalten |
Verfügbarkeit (Uptime) | Hängt von den Bedingungen im Rechenzentrum ab | Rechenzentrums-SLA garantiert |
Skalierbarkeit | Erfordert körperliches Eingreifen | Flexibel über das Bedienfeld |
Inbetriebnahme | Erfordert Lieferung und Installation | Sofort (bis zu 15 Minuten) |
Wie wir sehen, kosten sowohl Colocation als auch die Miete eines fertigen virtuellen Servers fast das Gleiche. Ja, es handelt sich nicht um einen dedizierten Server, aber unter Berücksichtigung der Anfangskosten für einen ähnlichen Server betragen sie plus oder minus 45.000 ₴. Es stellt sich heraus, dass es rentabler ist, einen fertigen virtuellen Server in der Cloud zu nutzen, als für Colocation zu bezahlen und einen teuren Server zu kaufen und bei erhöhter Auslastung einfach den Tarif auf einen höheren zu ändern, als sich mit dem Kauf, der Installation und der Wartung von Geräten in einem Rack herumzuschlagen.
Fassen wir zusammen
Colocation eignet sich für Unternehmen, die bereits über die nötige Ausrüstung und ein Team verfügen, um die Infrastruktur zu warten. Dieser Ansatz kann gerechtfertigt sein, wenn spezielle Hardwareanforderungen bestehen, ein hoher Grad an Anpassung erforderlich ist oder die Richtlinie gilt, nur die eigene Ausrüstung zu verwenden.
Das Mieten eines virtuellen Servers von SIDATA bietet eine flexible, kostengünstigere und schnellere Lösung. Innerhalb eines Tarifs erhält der Kunde ein komplettes Leistungspaket – von den Hardwareressourcen bis hin zur Wartung und Datensicherung. Unter Berücksichtigung des Kostenniveaus und der zusätzlichen Dienste ist die VPS-Miete eine bevorzugte Lösung für die meisten typischen Aufgaben kleiner und mittlerer Unternehmen, insbesondere unter den Bedingungen von Fernzugriff und hoher Verfügbarkeit.
Beide Optionen haben ihre Daseinsberechtigung und werden je nach Unternehmenszielsetzung eingesetzt. Colocation wird von Unternehmen bevorzugt, die maximale Kontrolle, Sicherheit und Compliance anstreben. Diese Lösung eignet sich für etablierte Organisationen mit eigener IT-Abteilung und langfristiger Planung.
Das Mieten eines VPS ist optimal für sich schnell entwickelnde Projekte, bei denen Flexibilität, schnelle Einführung und minimale Anfangskosten wichtig sind. Es handelt sich um einen Ansatz mit geringer Infrastruktur, der es Ihnen ermöglicht, sich auf Ihr Geschäft statt auf technische Details zu konzentrieren.
Kontaktieren Sie uns einfach und wir helfen Ihnen bei der Auswahl der besten Lösung für Sie.